|
Post by account_disabled on Oct 21, 2023 8:30:39 GMT 3.5
无论是否武装,这都是一场城市斗争。或者,如果你愿意的话,疫情必须从城市开始,国家其他地区。抛开任何理论上的考虑,这有一个非常简单的原因:用列宁的原话来说,第三国际除了“向某些欧洲国家推广俄国革命的重要教训”之外别无其他意图。因此,他所运用的武装斗争手段,只能是让布尔什维克夺取政权,布尔什维克的斗争为无产阶级世界树立了榜样。该党并不是通过游击战或某种形式的农民起义上台的,而是通过城市起义上台的。 因此,当国际试图在任何它认为条件已经成熟的国家大胆夺取政权时,它就会采 WhatsApp 数据库这种手段:不仅在欧洲(1921年德国的“三月行动”; 1923 年的保加利亚起义),也发生在中国,即 1927 年蒋介石血腥反共之前的“广州公社”。 但从一开始,中国革命就将改变革命斗争的一切计划,而这在“大进军”之前,将赋予“武装斗争”一个至今仍保留的、与列宁主义不同的非常精确的含义。一个.. 1928年,共产国际第六次代表大会前,尼古拉·布哈林提出了殖民地世界和工业资本主义世界的关系,把世界上以前的“农村地区”国家称为“世界场”。 与第二种情况形成世界“城市地区”、“世界城市”的地区相反。在这里,中国革命首先发展起来,然后其榜样向殖民地世界的辐射已经开始形成:一支农民大军围攻城市。 “大进军”之后,他的例子开始在理论上成形。但总而言之,中国革命进程不仅遥远而孤立,而且其特殊性也很难被察觉,因为它决心将自己视为非常正统、非常“共产国际”的俄国革命的延伸:仍然没有谈论“解放区”,而是谈论“苏区”;毛泽东的军队不是人民解放军,而是“红军”。但还有另外一件事:如果这是武装斗争的一个例子,国际可以向其支持者提供一个更接近的例子(当然,我们指的是拉丁美洲),出于各种原因更容易理解,也更容易分类。在列宁主义国际的理论框架内:西班牙战争。如果是关于“武装斗争”,那么就有西班牙共和主义者的例子,敌人的宣传称他们为“红色”。
|
|